¿Os parece bien que las farmaceúticas impidan que sus medicamentos se copien y se vendan muy baratos en países como India?
Muchas organizaciones creen que lo más importante es salvar las vidas humanas a cualquier precio. Países como la India o Brasil retan desde hace años a las farmaceúticas produciendo medicamentos genéricos saltándose un sistema de patentes que según sus gobiernos burlan la intención con que se crearon.
Las farmaceúticas sostienen que, si no se protegen con patentes (barreras legales) sus medicamentos nuevos, no investigarán y habrá enfermedades sin cura. Novartis, una compañía farmaceútica se enfrentó al Gobierno indio por esto.
Aquí teneis un reportaje donde aparecen varios puntos de vista sobre este tema.
Finalmente ganó el Gobierno indio, aunque el problema de las patentes de medicamentos en países pobres sigue vigente. Os incluyo un programa de Radio Nacional emitido en diciembre donde intervino Gopa Kumar, abogado indio y lider del movimiento contra las farmaceúticas.
6 comentarios:
Pues a mi no me parece bien lo que hacen las empresas farmaceuticas, porque si la gente en los países pobres no tiene suficiente para pagar los medicamentos al precio que los venden, deberían dejar que se comercializasen más baratos, porque la gente se muere y eso es algo serio, no como el precio de in iPad, por ejemplo. No se, yo creo que desde la ONU o algún organismo de ese tipo deberían regular este tipo de cosas...
Yo estoy de acuerdo contigo Daniela, para mí una de los principales problemas es cómo mejorar la vida de los que están en peor situación en nuestro mundo pero las farmaceúticas alegan que no tienen incentivos para investigar y que en muchos casos se requiere cierta cultura para recibir los tratamientos que la población más pobre a veces no tiene..Raul
la solución es fácil: nacionalicemos las farmaceúticas y con el dinero que ya no les pagamos eduquemos al pueblo!!!
El precio de los medicamentos sería más barato para los enfermos pero no sé si unas farmaceúticas nacionalizadas iban a ser más baratas o más caras para el conjunto de la sociedad, quizá sea suficiente con pagar parte de los precios con dinero público. En cualquier caso suscribo la idea de transferir recursos desde las grandes compañías hacia la educación para todos, especialmente para los que tienen menos y esto por motivos económicos, no solo solidarios...
Entonces, si las farmaceúticas no son del estado y este paga las medicinas de los jubilados, ¿Porque no pagar también las medicinas de los países más pobres? o tambien, se podria hacer lo que dice J, nacionalizar las farmaceuticas, serían todo beneficios, para el Estado y para los compradores, porque el Estado se llevaria un ingreso extra y a los enfermos les saldrían mucho más baratas.
Creo que las grandes empresas deberían dejar de hacer Marketing con lo de las ayudas humanitarias (porque queda genial entrar en una oficina de una empresa y ver una foto del director en Haití) y deberían ayudar y punto, si tienen que bajar los medicamentos que se fastidien, bastante roban ya a los países desarrollados como para no tener pérdidas si bajan los precios!!!
Daniela, el problema de la solución de J., que es una opción totalmente planteable, es que resultaría barato vender los medicamentos ya investigados porque fabricar uno más es relativamente barato, lo caro es desarrollar nuevos medicamentos, en ese caso el Estado podría tener pérdidas en vez de un ingreso extra, aunque por otra parte se investigarían las enfermedades de los pobres, la malaria por ejemplo, y no se invertiría tanto dinero en las enfermedades de los países desarrollados, que son las rentables para el sector privado. De todos modos es muy interesante todo lo que planteais...
Publicar un comentario